第170章 上课秀操作，下课藏私兵——这王子是要造反啊！ (第1/2页)
　　
　　教室里安静了两秒。
　　
　　然後————
　　
　　「噗—哈哈哈！」
　　
　　达博斯科恩第一个没憋住，笑喷了出来。
　　
　　紧接着，像是点燃了笑神经，教室里爆发出哄堂大笑。
　　
　　格赫罗斯拍着桌子，笑得前仰後合。
　　
　　「殿下！您这也太身先士卒」了吧！」
　　
　　「就是就是！打女兵通信中心这种硬仗」，当然得殿下亲自出马才行啊！」
　　
　　「殿下，你他妈是想一个人去爽」吧！还说得这麽冠冕堂皇！」
　　
　　「殿下这是下不了手，只好辛苦」自己亲自去感化」她们了是吧？」
　　
　　瓦立德被众人调侃，也不恼，反而嘿嘿笑着，摸了摸鼻子，一副理直气壮的样子，「地图设定是高雄那边嘛，听说那边的软妹子说话嗲嗲的，我实在下不了重手啊。
　　
　　这种艰巨的「劝降」任务，还是本王辛苦一点好了。」
　　
　　「哈哈哈！」众人笑得更欢了，教室里充满了快活的空气。
　　
　　李梦额角青筋直跳，她冷着脸，「需要我提醒你，F1有6名持枪通信兵吗？而且按照推演规则，她们会抵抗。」
　　
　　瓦立德见李梦脸都黑了，赶紧收起玩笑，正色道，「教官，我错了。斩首小队在摧毁弹药库前，先合力拿下通信中心。10个人打6个，稳的。」
　　
　　李梦没好气地瞪了他一眼，那眼神分明在说：上课呢，严肃点！
　　
　　她不再理会瓦立德，转向沙盘，开始点评。
　　
　　「首先，提亚斯上校的方案。」
　　
　　李梦的声音恢复了惯常的冷静，「作战思想可以概括为多路同步压迫、逐点硬拔、
　　
　　最後会师老巢」。
　　
　　这是典型的正面消耗型强攻，不是不可取，而是成老实说，如果你们面对的是东亚的军队，成功率不足三成。」
　　
　　提亚斯脸色一肃，认真听着。
　　
　　李梦指着沙盘上提亚斯方案模拟出的兵力分布，」拆解来看，你的方案有四个核心逻辑，也是四个致命问题。」
　　
　　「第一，正面消耗。
　　
　　你把本来就不多的74人分成5到6路，每路6到10人，同时对多个碉堡开火。
　　
　　自的是让守方所有火力点都感到压力，逼他们同时擡头、分散弹药。
　　
　　这属於线性消耗，用时间换空间，用弹药换伤亡，靠我先熬死你」。
　　
　　但问题是，你每一路的瞬时火力密度都不够，对单个碉堡的压制力有限。
　　
　　守方2人碉堡缩头几十秒就能等你弹雨过去，然後继续射击。
　　
　　你的消耗效率很低。」
　　
　　「第二，逐点硬拔。
　　
　　没有假方向，没有诱饵，每一路都真打真冲，真拿人命去撬碉堡。
　　
　　打下一个再向下一个机动，形成波浪式推进。
　　
　　这很像一战步兵战术炮兵轰完步兵冲」，只是你把炮兵换成了无人机和火箭筒。
　　
　　但山地攻坚，防守方有地利和工事，你这样打，伤亡会非常大，而且推进速度慢。」
　　
　　「第三，情报与机动脱节。
　　
　　W2无人机被当成侦察和远程火力双用途，却始终留在後方，不随步兵前移。
　　
　　这导致前面打不穿或者敌人预备队动了这些关键情报，都要靠W2二次呼叫才能传到下一梯队，你的机动节奏比守方慢半拍。
　　
　　这是你方案最致命的时间裂缝。
　　
　　等你发现某个碉堡久攻不下或者预备队出动时，最佳应对时机可能已经过去了。
　　
　　「第四，会师终点是兵营F2。
　　
　　你把所有路线最後都指向F2，逻辑是端掉18人预备队就算赢。
　　
　　但问题在於，F2是守方最厚的一块肉，你却把它放在最後一道菜。
　　
　　守方只要前期任意一个碉堡没掉，就能把预备队留在F2，等你筋疲力尽时一次反冲锋，你的攻势可能瞬间崩溃。
　　
　　而且一旦守方预备队不动，你就会陷入逐堡攻坚、越打人越少的死亡循环。」
　　
　　提亚斯听着李梦的拆解，额头渐渐冒汗。
　　
　　他之前只是隐隐觉得自己的方案不够「巧」，现在被李梦这麽一条条剖析，顿时冷汗直流。
　　
　　确实，他的方案太「正」了，太依赖兵力火力的硬碰硬，而忽略了战场欺骗和节奏控制。
　　
　　「反观瓦立德的方案，」
　　
　　李梦话锋一转，手指点向瓦立德调整过的沙盘部署，「结论先说：明显优於方案一，且非常完美，就算是我来指挥，也是如此。」
　　
　　教室里顿时安静下来，所有人都竖起耳朵。
　　
　　「理由很简单：方案二用假主攻—真斩首」把守方18人预备队骗离老巢，再用10人小群打掉通信和弹药，把54人的整体防御拆成聋、瞎、断粮」三块，然後分而食之。
　　
　　而方案一把本就不多的兵力摊成5路，每一路都啃硬骨头，时间拖得越久，守方预备队反而越集中，红方最後会陷入消耗战泥潭。」
　　
　　李梦的声音清晰而有力，「方案二的作战思想，可以概括为用火力骗走位，用走位做隔离，用隔离换斩首，用斩首定胜负」。
　　
　　这是一种机动和欺骗哲学。
　　
　　本质是用计谋换空间，先让敌人动错位置」，再让小群精锐一刀封喉」。
　　
　　只要前几分钟的佯攻和欺骗成功，後面就是围残敌、零敲碎打的收割节奏。」
　　
　　她开始量化对比：「下面从五个维度拆解为什麽方案二完胜。」
　　
　　「1.火力—时间效率。
　　
　　方案一：六路同时开火，表面热闹，但每路对单个碉堡的瞬时压制系数」很低。
　　
　　方案二：前两分钟集中W5迫击炮和W4榴弹共7门火器，全部砸在F12和F13两点，瞬时压制系数极高，故意雷声大雨点密」，成功吸引F2兵营预备队的概率大增。
　　
　　而真正斩首的10人小队，面对的压力小得多。」
　　
　　「2.无人机使用效率。
　　
　　方案一：30架无人机要照顾9个目标，平均每点3.3架，一旦前两架被击毁，破掩体能力锐减。
　　
　　方案二：20架无人机只打F6和F8两点，平均每点10架，冗余度300%，破掩体概率从60%提到90%以上。」
　　
　　「3.预备队对冲风险。
　　
　　方案一：W1绕後时，必须等W2确认F2人员外出才能动，时间被动。
　　
　　如果守方预备队不动，W1的10人就要面对37人夹击，兵力比1：3.7，几乎必败。
　　
　　方案二：用假主攻把18人吸到300米外，再占领F6、F8，用重机枪和碉堡交叉火力封锁回援通道。
　　
　　此时F2兵营到核心区出现200米火力走廊，18人想回也难。
　　
　　斩首小队只需打6通信兵+3弹药库守军，兵力比10：9，基本1：1，可稳吃。」
　　
　　「4.通信节点博弈。
　　
　　方案一：通信中心是顺带打掉」，没有明确时间线，守方只要保到第10分钟就能求援。
　　
　　方案二：把打掉通信中心写死在第5步，明确10人小队2分钟冲房」，确保守方在第5—7分钟彻底失能，外部援军收不到坐标，红方後续清理可以慢打慢推，容错率高。」
　　
　　「5.兵力冗余与後备。
　　
　　方案一：所有班全部在前，没有替补，任何一路被反推，整条战线就漏风。
　　
　　方案二：W1、W8各占下碉堡後仍留6人守无人机两侧，形成口袋底」。
　　
　　即使守方预备队硬冲，也要先过200米封锁区，给W2再起飞第二波无人机争取5分钟窗口，具备二次压制能力。」
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）